原標題：生母及其男友（yǒu）犯故意殺人（rén）罪一審分別（bié）獲刑3年
麵對（duì）剛剛出生的親（qīn）生兒子，未婚媽媽馬某婷非但沒有盡到（dào）母親該有的責任，反而不顧孩子安危（wēi），夥同男友將孩子棄置在垃圾桶旁邊，結（jié）果導致孩子（zǐ）被活活凍死。
前日，馬某婷及其男友楊某富因犯故意殺人罪，一審分別被廣州市南沙區法院判處有期徒刑3年。
據悉，該（gāi）案由（yóu）南沙區法院院長吳（wú）翔擔任審判長，南沙區檢察（chá）院檢（jiǎn）察長趙（zhào）劍擔任公訴人。法檢“兩長”同堂辦案，這是南沙區推進司法體（tǐ）製改革的一項積極（jí）舉措。
案發後（hòu），楊某富和馬某（mǒu）婷被檢方以涉嫌（xián）故意殺人罪提起公訴。本案庭審中，兩人究（jiū）竟構成故意殺人罪還是遺棄罪成為控辯（biàn）雙方爭議的焦點（diǎn）。
兩人分別獲刑3年
2017年6月30日，南沙區法院對本案進行公開宣判。
經查，兩被告人行（háng）為時主觀（guān）上並非希（xī）望將撫養被害人之責轉嫁他人，而采取（qǔ）任由被害（hài）人“自生自滅”、盡（jìn）快求得個人解脫、放任被害人死亡之態度；客觀上（shàng），從犯罪對象和犯罪時間、地點（diǎn）、手段（duàn）上看，兩被告人明知其不作為和不當作為會造成被害人凍死的（de）結果，而將生存高度（dù）依賴於其二人的新生嬰兒，在冬（dōng）日淩晨長時間全身赤裸（luǒ）置於地板上而不采取任何保暖等基本護理措施，反而將其以紙箱、塑（sù）料袋（dài）形（xíng）同垃（lā）圾包裹棄置（zhì）於室外垃圾桶旁露天石台上，被害人凍死的可能性遠遠大於其存活的可能性，被害人被當成垃圾的可能性遠遠大於其被識別、被救助的（de）可能性，最終被害人凍死的犯罪結果以及其被當成（chéng）垃圾清運（yùn）至垃圾壓縮站（zhàn）的事（shì）實恰恰印證此點。
綜上，被告人楊某富、馬某婷行為（wéi）構成故意（yì）殺人罪而非遺棄罪。
最（zuì）終，南沙區法院（yuàn）一審分別判處楊（yáng）某富、馬某婷有期徒刑3年。
